我的感觉是Camping和Sinatra之间的差异不是很大，您可以安全地选择其中任何一个并且没问题。但我想问问Ruby专家，这是不是真的。Sinatra和Camping微框架之间实际上有什么重要区别吗？您将如何决定使用哪一个？ 最佳答案 我知道的唯一显着区别是Camping像Rails一样基于MVC模式，并且与ActiveRecord耦合。Sinatra更加不可知。Camping也不再维护，而Sinatra正在积极开发中。仅这一点就足以让我们先看看Sinatra。编辑:感谢Philippe的更正，很高兴听到Camping的开发正在进

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:forvseachinRuby假设我们有一个数组，比如sites=%w[stackoverflowstackexchangeserverfault]有什么区别forxinsitesdoputsxend和sites.eachdo|x|putsxend?对我来说，它们似乎做同样的事情，for循环的语法对我来说更清晰。有区别吗？在什么情况下这会很重要？

我试图将一个类的实例化限制为一个类(不使用单例)，但我做不到。我尝试使用类变量(@@)但没有成功。我用谷歌搜索并发现了这个:classA@count=0class我搜索了'class'的解释，希望能找到更好的(或者更简单和干净的)，但再次，没有运气。最后，经过一些测试后我得出结论，'class'只是一个block包装器，您可以在其中定义class方法。那么，这是正确的吗？问候! 最佳答案 class符号打开了对象的特征类。特征类是一个匿名类，用于存储特定于实例的行为。在类的情况下，特征类有时称为元类。Ruby使用特征类来实现所谓的“

我们将我们的应用程序从Rails4.1.14升级到4.2.5.1并遇到了以下问题:string="SomeString"ar_model=SomeArModel.newar_model.some_attribute=string#nextlineistruefor4.1,butfailsfor4.2ar_model.some_attribute.object_id==string.object_id显然，对象setter会复制每个对象(如果我有一个数组，里面的每个对象也会被复制)，我想知道，这是不是有意为之并且是某些新安全功能的一部分？更新我将ruby​​-2.2.2p95用于两个ra

编辑:经过进一步测试，问题似乎是站点特定的，理论上应该可以正常工作。本应位于多行的Textarea值正在一行中全部提交。textarea_values="value1\nvalue2"form=page.form_with(:id=>'form_id_here')form['my_textarea']=textarea_valuessubmit=form.button_with(:value=>'Submit')form.click_button(submit)提交的值是value1\nvalue2而不是预期的多行。有没有我可以尝试的另一种添加表单值的方法？

我见过几个模型定义了一个静态方法self.base_attributes{:object=>[]}end还有一些模型定义了静态方法self.attributes@@attributes={}end属性和基本属性到底有什么区别？ 最佳答案 在您的示例中，您无需了解更多代码，self.attributes方法使用类变量(@@attributes)，这意味着您可以添加在运行时给它更多的属性。因为您的base_attributes是硬编码的。我怀疑你看到的是这样的东西:base_attributes.merge(attributes)这可能

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到

我是Ruby的新手，正在尝试解决让我感到困惑的问题。在编写一个简单的解析器时，我发现将char与==进行比较与将其与case表达式进行比较会产生不同的结果:File.open('Quote.txt')do|f|f.chars.eachdo|c|putsc=='"'?'Quote':'Err'putscasecwhen'"'then'QuoteCase'else'ErrCase'endpc=='"',c==='"',cendend假设Quote.txt是一个包含单引号字符(0x22)的1字节文件，这将产生:QuoteErrCasetruetrue"\""我假设我做错了什么，但我无法弄清楚